Каркасні будинки та будинки з бруса – такі схожі, але в той же час різні. Обидва будинки – дерев’яні, але побудовані за зовсім різними технологіями.
Будинок з бруса або каркасний: що краще?
А також, який будинок більш комфортний, а який – тепліший? Який варіант будівництва більш раціональний і швидкий? Який будинок дорожче і чому?
Для початку порівняю конструктивну схему двох будинків
Основна відмінність криється в стінах. У будинку з бруса стіни на 100% складаються з деревини. У стінах каркасніков всього 10-15% дерева, решта – утеплювач. Це наочно видно на схемі
Каркасний будинок
Будинок з бруса
[19459006 ]
Перекриття та покрівля в каркаксніах і брусових будинках приблизно однакові. Така ж ситуація з фундаментами. Правда, каркасні будинки легше брусових, тому їх частіше ставлять на фундамент з гвинтових паль. Втім, для НЕ невеликих будиночків з бруса цей варіант теж можна застосувати.
Але в цілому для брусового будинку потрібен більш потужний фундамент, ніж для каркасного (при рівному розмірі будинку)
Тепер поговоримо про види бруса [ 19459013]
Брус застосовують самий різний, тому без цього уточнення порівняння було б занадто загальним.
Натуральний пиляний брус
[19459007 ] Натуральний цільний (пиляний) брус – найдешевший і архаїчний варіант. Такі будинки в Підмосков’ї майже не будують. Натуральний брус тріскається і деформується, межвенцовие щілини розходяться, і їх доводиться постійно законопачувати. Єдина перевага матеріалу – низька ціна (менше 9.000 рублів за кв. М).
Цілісний профільований брус
[19459006 ]
Будинки з цільного бруса будують “під усадку”. Збирають коробку і дах, а потім дають дому постояти, зазвичай, до наступного теплого сезону. І тільки після того, як пройде основна усадка деревини, встановлюють вікна та виконують обробку.
Клеєний брус
Клеєний брус – преміальний матеріал. Він позбавлений основних недоліків, властивих цілісного брусу.
Подвійний брус
Оцінивши види бруса, для порівняння з каркасом я виберу два затребуваних варіанти: профільований і клеєний брус.
Два варіанти – натуральний і подвійний брус, я не буду розглядати, так як вони, на мій погляд, не застосовні для будівництва надійних будинків.
Тепер ми можемо перейти до порівняння. Я буду порівнювати каркасніков в “середньому” варіанті з будинками з профільованого масивного та клеєного бруса.
Швидкість будівництва
На будівництво каркасніков і будинки з клеєного бруса потрібно приблизно однакову кількість часу. Будинок площею близько 100 кв. м буде готовий за місяць. Йдеться про стадії готовності “теплий контур” без чистової обробки і фундаменту.
Але будинок з цільного профільованого бруса не варті “під ключ”, так як потрібен час на усадку. При цьому швидкість збірки така ж, як при будівництві з клеєного бруса або за каркасною технологією. Через місяць буде готова тільки коробка, якою ще потрібно “вистоятися”. У підсумку термін будівництва будинку з цільного профільованого бруса складе 6-12 місяців (в залежності від вологості бруса і періоду будівництва).
Який будинок краще будувати, якщо хочеться швидше відсвяткувати новосілля?
Будинки з клеєного бруса і каркаснікі має порівняні терміни будівництва 1-2 місяці. Це швидкобудуюємі варіанти.
Будівництво будинку з цільного бруса розтягнеться на 6-12 місяців, так як потрібен час на усадку.
Теплотехніка. Який будинок тепліше?
Продавці будинків з бруса стверджують, що дерево – “теплий” матеріал. Дійсно, теплопровідність деревини нижче, ніж цегли або бетону. Але значно вище, ніж утеплювача (з якого на 85% складаються стіни каркасного будинку).
Зробимо теплотехнічний розрахунок стіни з бруса 200 мм :
Тепер розрахунок стіни “150-го” каркасніков :
[ 19459001]
Будинки з бруса не енергоефективні. На їх опалення потрібно на 50-60% більше енергії. Тому я не рекомендую вибирати будинки з бруса для постійного проживання. Міф про “теплих” зрубах придумали нечесні продавці.
А чи можна [19459012 ] утеплити будинок з бруса?
Можна. Але, на мій погляд, це невиправдано. Адже сенс будівництва з бруса – отримати натуральний будинок з дерева. До того ж, утеплення – це додаткові витрати.
Експлуатаційні якості
Хороший каркасніков – це досить безпроблемний будинок. Звичайно, через 10-20 років буде потрібно ремонт. Але будь-які споруди вимагають профілактики і обслуговування.
Експлуатація будинку з бруса значне складніше. По-перше, кожні 5-10 років потрібно міняти лакофарбове покриття. Інакше деревина почне темніти, а потім гнити. Як мінімум, будинок буде виглядати непривабливо, а при несприятливих умовах почне швидко руйнуватися.
По-друге, брус “живе своїм життям” – розширюється, звужується, скручується, деформується, тріскається. Це природна властивість деревини. Як результат – тріщини і розходяться межвенцовие щілини.
Звичайно, клеєний брус менше схильний до деформації, ніж цілісний. Але все-таки, деревина залишається деревиною. У відкритому вигляді матеріал вимагає захисту.
Але ж каркасний будинок теж дерев’яний, чому з ним менше проблем?
В конструктиві каркасніков тільки 15% дерева. Тому деформації, пов’язані зі зміною вологості, незначні. До того ж, дерев’яні конструкції не контактують із середовищем, перебуваючи всередині стінового “пирога”. Відповідно, дерев’яний каркас працює в більш стабільному стані, ніж брус.
Експлуатація каркасних будинків простіше, ніж будинків з бруса. Каркасніков не вимагає освіження лаку і ущільнення щілинних щілин. Звичайно, мова йде про хороше каркасному будинку, побудованому за технологією.
Довговічність
Теоретичний термін служби каркасніков і будинків з бруса – 50 років. Є будинки, які простояли 100 і більше років.
Але термін служби дерев’яного будинку, в першу чергу, залежить від якості будівництва. Другий важливий фактор – своєчасне обслуговування, особливо, це важливо для будинків з бруса.
За умови якісної споруди і правильної експлуатації, і каркасні будинки, і будинки з бруса однаково довговічні. Ефективний термін служби складає 50 років.
Внутрішній мікроклімат
Особливість дерев’яних будинків – комфортна атмосфера. Деревина “дихає”, тому в приміщенні підтримується оптимальний мікроклімат. Це вагома перевага будинків з бруса і колоди. До того ж, поки будинок новий, дерево приємно пахне.
Стіни каркасніков, найчастіше, непроникні. Але є “еко” -варіанти, побудовані по скандинавської каркасною технологією. Якщо відмовитися від непроникною пароізоляції і використовувати деревне утеплювач, можна домогтися ефекту “дихаючих” стін.
Архітектура і зовнішній вигляд
Складно сказати, які будинки красивіше – вони просто різні.
За каркасною технологією будують будинки в найрізноманітніших стилях – від вітчизняної заміської “класики” до модного Барнхауса. Дуже популярна скандинавська стилістика.
Будинки з бруса по стилю схожі на Теремки та хати – з хитромудрим фасадом і химерним декором. Бувають і прості брусові будинки “а-ля сарай” і навіть споруди в стилі шале. Вибір архітектурних варіацій досить великий, але всі вони так чи інакше стилізовані під зруб або терем.
[ 19459012] А який будинок вибрати?
Архітектурний стиль – справа смаку. Тому, вибираючи будинок за зовнішнім виглядом, краще покладатися на особисті уподобання.
Ціна
Хороший каркасний будинок коштує приблизно стільки ж, скільки будинок з цільного профільованого бруса в середній комплектації. Це прямі конкуренти за ціною.
Ціна будинку з клеєного бруса значно вище.
Для порівняння я вибрав два варіанти бруса – профільований цільний і клеєний. Я привів комплектацію будинків і їх вартість в таблиці. На жаль, я не можу розмістити таблицю в Дзене. Тому пропоную вам подивитися докладний порівняння каркасних будинків і будинків з бруса на нашому сайті.
Підіб’ємо підсумок
І все-таки, які вдома краще?
Найкращий будинок – це той будинок, який підходить саме вам. І, звичайно, він повинен бути надійним, зручним і красивим.
Вибираючи будинок, важливо розуміти, як він буде використовуватися.
- Для постійного проживання краще вибрати каркасний будинок як найбільш енергоефективний варіант.
- Брус – хороший варіант для будівництва сезонного заміського будинку, другого або гостьового, будинки-лазні.
Також важливо зважити свої фінансові можливості.
- каркасніков – хороший варіант за критерієм “ціна-якість”. Витрати на опалення і обслуговування каркасного будинку не високі.
- Профільований цілісний брус – доступний матюкав. Непоганий варіант, якщо Ви хочете дерев’яний будинок, але не готові платити за клеєний брус. Однак потрібно врахувати подальші витрати на опалення і обслуговування. Вам доведеться змиритися з тріщинами в брусі і розходяться Межвенцовая щілинами. Будинок з цільного бруса неможливо побудувати швидко, будівництво розтягнеться на 6-12 місяців.
- Клеєний брус – дорогий, але хороший дерев’яний будинок. Варіант для тих, хто хоче надійний будинок з бруса і готовий за це заплатити (в тому числі за обслуговування і опалення). Клеєний брус також вимагає заміни лакофарбового покриття, але практично не тріскається і не має серйозних проблем з Межвенцовая швами.
Сподіваюся, наш огляд допоможе вам вибрати оптимальний варіант.
Який будинок виберете ви і чому?
Підписуйтесь на наш канал: zen.yandex.ru
Ми регулярно готуємо інформативні статті про заміських будинках [ 19459013]
Наш сайт: https: // ndk-karkasnue-doma .ru
Ми в Інстаграм: [19459035 ] https://www.instagram.com/ndk_stroj/